Nous avons pris l’habitude de tout garder quelque part : dans notre téléphone, notre agenda, nos applications, nos mails. Et pourtant, certaines journées donnent encore l’impression d’avoir cinquante onglets ouverts dans la tête.
Un appel à passer.
Un document à envoyer.
Une course à faire.
Une idée à ne pas oublier.
Une réunion à préparer.
Faire une liste est une réponse assez simple à ce problème : sortir certaines informations de sa tête pour les confier à un support extérieur.
Les chercheurs parlent d’externalisation cognitive. Et plusieurs travaux publiés en 2026 s’intéressent précisément à cette façon de soulager notre mémoire en utilisant notre environnement.
Quand la tête n’est plus le meilleur endroit pour tout stocker
Notre mémoire de travail nous permet de conserver temporairement des informations et de les manipuler. Mais elle n’est pas extensible.
Lorsque les informations s’accumulent, utiliser un support extérieur peut devenir une stratégie utile. Une méta-analyse publiée en janvier 2026 dans Memory & Cognition a regroupé les résultats de nombreux travaux consacrés à l’externalisation cognitive. Elle conclut à un bénéfice de l’externalisation sur les performances dans les tâches de mémoire, tout en montrant que son efficacité dépend notamment de la situation et de la manière dont elle est utilisée.
Dans la vie quotidienne, cela peut prendre des formes très simples : programmer un rappel, noter un rendez-vous ou faire une liste de choses à faire.
Le principe reste le même : ne pas demander à sa mémoire de conserver seule une information dont on aura besoin plus tard.
Écrire une liste, c’est créer une mémoire extérieure
Une étude publiée en mars 2026 dans Scientific Reports s’est intéressée à ce mécanisme auprès de 40 adultes et 40 enfants. Les participants devaient mémoriser des listes de mots, certains pouvant ensuite s’appuyer sur une liste écrite pour retrouver les informations. Lorsque cette aide était disponible, elle permettait de récupérer efficacement les informations qui avaient été externalisées.
L’étude apporte toutefois une nuance intéressante.
Lorsqu’ils savaient pouvoir compter sur leur liste, les participants utilisaient moins de stratégies pour mémoriser les informations eux-mêmes. Lorsque la liste leur était ensuite retirée, leur rappel était moins bon.
Autrement dit, une information que l’on sait disponible sur un support extérieur n’est pas forcément traitée de la même manière par notre mémoire.
Ce n’est pas un problème en soi lorsque la liste est bien là au moment où l’on en a besoin. C’est même précisément ce qui fait son intérêt.
La feuille n’a pas vocation à être dans votre tête.
Elle est là pour vous éviter d’avoir à tout y garder.
Une fois les tâches écrites, elles changent de nature
Il y a une différence entre penser :
« Il faut que je m’occupe du dossier Martin. »
et voir devant soi la tâche décomposée en petits pas :
□ Relire le dossier Martin
□ Vérifier les chiffres
□ Envoyer la version finale
Dans le premier cas, on conserve une intention.
Dans le second, on dispose d’une liste d’actions.
Et cette différence est précieuse pour s’organiser. Une fois les tâches écrites, elles deviennent visibles. On peut les regarder ensemble, les hiérarchiser, en regrouper certaines, en reporter une autre ou décider qu’elle n’est finalement pas nécessaire et surtout noter visuellement son avancement au fur et à mesure.
Ce qui était diffus dans la tête devient concret. C’est probablement l’un des intérêts les plus simples d’une to-do list : elle permet de passer d’un ensemble de pensées à quelque chose sur lequel on peut réellement agir.
Et le stylo dans tout ça ?
C’est ici qu’il faut distinguer deux choses. Les recherches récentes montrent assez clairement l’intérêt de l’externalisation. En revanche, elles ne permettent pas de conclure que le papier est systématiquement supérieur à un écran pour organiser ses tâches.
Une étude publiée en 2026 dans Frontiers in Education a comparé la prise de notes au stylo, au stylet numérique et au clavier. Les chercheurs ont observé des différences dans certains profils d’activité cérébrale, notamment dans des réseaux associés à l’attention, mais ils n’ont pas constaté de différence significative dans les performances immédiates entre les trois modalités.
Le sujet est donc plus subtil qu’un simple « papier contre numérique ». Le bénéfice démontré tient d’abord au fait de mettre l’information quelque part, hors de sa tête.
Alors pourquoi continuer à prendre du papier et un stylo ?
Parce qu’une feuille offre une expérience très particulière.
→ Elle est immédiatement disponible.
→ Elle ne demande aucune connexion, n’affiche aucune notification et ne vous propose pas, au passage, de consulter un message.
→ Une liste tient devant vous dans son ensemble. On peut entourer, rayer, ajouter une flèche, écrire dans la marge ou simplement déplacer son attention d’une ligne à l’autre.
→ Et surtout, écrire fixe votre mémoire.
Ce sont des qualités d’usage, plus que des propriétés miraculeuses du papier.
Une bonne to-do list ne sert pas seulement à ne rien oublier
On associe souvent la liste à un pense-bête. Pourtant, son intérêt ne se limite pas à éviter un oubli. Une liste bien construite peut aussi aider à préciser ce que l’on doit réellement faire.
« Préparer la réunion » reste assez vague.
« Relire les chiffres, préparer les trois points à présenter et envoyer le support » donne déjà une direction et des étapes d'organisation.
Écrire oblige parfois à préciser sa pensée. Et cette précision peut faire toute la différence lorsqu’il faut passer de l’intention à l’action. La liste devient alors moins un inventaire de tâches qu'un espace où l’on organise sa journée / son temps.
Papier ou numérique : pourquoi choisir ?
Il n’est pas nécessaire de choisir.
- Le numérique excelle lorsqu’il faut conserver une information, la partager, la rechercher ou recevoir un rappel à une heure précise.
- Le papier répond à une autre logique : celle de la vue d’ensemble et de l’action immédiate : un papier posé sur le bureau, et qui traîne ensuite dans le sac, toujours disponible.
On peut très bien avoir ses rendez-vous dans son agenda numérique, ses documents dans le cloud et sa to-do list sur papier. L’un conserve l’information. L’autre permet de la regarder, de la trier et de décider de ce que l’on va faire ensuite. Et lorsque la journée commence à se remplir, cette différence peut être appréciable.
Écrire pour faire de la place
Au fond, faire une to-do list est un geste assez modeste. Prendre un stylo. Écrire ce qui doit être fait. Regarder la liste. Choisir par quoi commencer. Mais derrière ce geste se trouve une stratégie cognitive bien documentée : utiliser le monde extérieur pour ne pas avoir à tout porter intérieurement.
La liste ne fait pas le travail à votre place. Elle fait quelque chose de plus simple : la liste vous permet de cesser d’y penser en permanence pour pouvoir vous consacrer à ce qu’il faut faire.
Et c’est peut-être la meilleure raison de continuer à écrire : quelques lignes sur une feuille, et un peu plus d’espace dans la tête.
→ Voir nos carnets d'organisation pour le quotidien
Sources
-
Burnett, L. K. & Richmond, L. L. (2026), Meta-analytic investigations of the effect of cognitive offloading on memory-based task performance and interindividual variability, Memory & Cognition, 54, 144–168.
-
Goldberg, E. & Magen, H. (2026), Cognitive offloading reduces internal memory processing in children, Scientific Reports, 16, 14914.
-
Travaux récents sur les différences entre modalités de prise de notes et leurs effets cognitifs, publiés en 2026 dans Frontiers in Education.
Photo de Annie Spratt - Unsplash